Jak co roku, uczniowie profilu prawniczego brali udział w debacie oksfordzkiej, zorganizowanej przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w Lublinie. Uczniowie klasy 2Lc bronili tezy „Sztuczna inteligencja powinna zastąpić sędziów”. Jest to trudny i kontrowersyjny problem, który dzieli środowisko prawnicze. Basia, Amelka, Klara i Jacek musieli dotrzeć do różnych źródeł informacji, doświadczeń państw już stosujących ten system, a nawet do opinii samych sędziów. Nasi przyszli prawnicy doskonale poradzili sobie z trudnościami i grupą przeciwną. Ich argumenty były merytoryczne, przemyślane i doskonale skonstruowane. Amelka została najlepszym mówcą, a temat wywołał jeszcze dużo komentarzy i emocji wśród kibicujących kolegów.
Profil prawniczy na debacie oksfordzkiej
